“如果不愿意分摊其他欠费户的供暖费，今冬就不供暖了。这样的做法合适吗？”眼看着供暖期临近，小区物业公司却出台了这样的规定，招致省会新苑小区的一些居民的不满。

■居民反映：“连坐停暖”不合理

“这也太不公平了，其他住户不缴暖气费为啥要我们分摊？这不是连坐制嘛！”11月10日，新苑小区的田女士打来电话反映，新苑小区物业给每个单元的楼长发了一张单子，让所有业主签字，同意分摊本单元内不交暖气费的用户的费用，或者同意明年提前几天停暖气。“只要有一户业主不签字，整个单元将不给供暖。”田女士和一些邻居都不愿签字。田女士认为，自己每年按时全额缴费，从不拖欠供暖费。小区物业公司实行“连坐”是不合理的，只要自己缴费了，物业公司就应该给供热。另一位住户则表示，今年自己是担心冬天挨冻才同意了物业的要求，但这种做法会不会纵容更多的人不缴暖气费呢？

■物业解释：“连坐停暖”事出无奈

和田女士一样，连日来，还有不少读者致电本报“问暖热线”，反映自己小区的物业有类似的规定，这些小区大多是自管站小区，由物业公司负责供暖。

记者辗转联系到新华物业的崔书记。“今年供热成本居高不下，小区供暖赔钱已是必然，采取这样的办法实属无奈。”崔书记介绍，新苑小区的集中供热依靠的是自烧锅炉，采取的是老式的串联供热方式，个别用户长期不缴采暖费的行为，物业无法控制，经过与大家商议，才提出由其所在单元的业主共同分担其供暖费或者提前停暖，如果有一户业主不同意，将不给整个单元供暖。

■律师观点：以亏损为由停暖不合法

对此，河北省天捷律师事务所王金胜律师表示，供暖方在收取了业主的供暖费后，就是与业主签订了供热合同，该合同应该受到法律的保护。供暖方不得在此附加其他不合理条件，也不得以部分业主不交暖气费为由停止供暖，否则就是违约。部分供暖方以亏损等理由停暖，这是不合法的，业主有权向法院提起诉讼。对于个别住户不缴取暖费，供热方可以根据具体原因，通过合法途径寻求解决。

市供热办负责人表示，这种情况大多是历史原因造成的，2000年以前省会大多数小区采用串联方式供热，这种方式很难具体控制到某一户用户的供暖。要解决类似问题，居民们可以共同出资对住宅的供暖系统进行节能改造，改成并联形式，实现分户供暖。